Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-09-2011, n. 20084 Velocità

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 23.3.2005 il giudice di pace di San Giorgio La Molara annullava il verbale di contestazione elevato il 4.11.2003 dalla Polizia municipale del comune di Buonalbergo a carico di T.M., per l’infrazione all’art. 142 C.d.S., comma 8. Riteneva il … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-09-2011, n. 20084 Velocità”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 05-05-2011) 27-05-2011, n. 21352

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ ibile l’appello incidentale, sia dichiarato inammissibile il ricorso. Svolgimento del processo 1. La Corte d’appello di Palermo, giudicando in sede di rinvio dalla S.C., investita del gravame del P.g. e dell’appello incidentale proposto dalla parte, ha confermato il giudizio di responsabilità di C.C. per … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 05-05-2011) 27-05-2011, n. 21352”

T.A.R. Lombardia Brescia Sez. I, Sent., 27-05-2011, n. 808

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con il ricorso all’esame il cittadino extracomunitario H.D. impugna il provvedimento recante il rigetto dell’istanza di rilascio del permesso di soggiorno a seguito di procedura di emersione dal lavoro irregolare presentata in suo favore dal datore di … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Brescia Sez. I, Sent., 27-05-2011, n. 808”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-09-2011, n. 20083 Velocità

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 23.3.2005 il giudice di pace di San Giorgio La Molara annullava il verbale di contestazione elevato il 18.10.2003 dalla Polizia municipale del comune di Buonalbergo a carico di C.D., per l’infrazione all’art. 142 C.d.S., comma 8. Riteneva il … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-09-2011, n. 20083 Velocità”