T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 31-05-2011, n. 1382

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Zimmitti per la Provincia di Milano; Svolgimento del processo Con l’odierno ricorso l’esponente ha impugnato gli atti in epigrafe specificati, deducendone la illegittimità sotto più profili (violazione della legge n. 241/1990 e degli artt. 3 e 31 d.P.R. n. 380/2001, dell’art. 42 Cost., eccesso … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 31-05-2011, n. 1382”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-09-2011, n. 20081 Velocità

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 22.3.2005 il giudice di pace di San Giorgio La Molara annullava il verbale di contestazione elevato il 16.9.2003 dalla Polizia municipale del comune di Buonalbergo a carico di M.E., per l’infrazione all’art. 142 C.d.S., comma 8. Riteneva il … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-09-2011, n. 20081 Velocità”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 16-03-2011) 01-06-2011, n. 22163

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione V.A. ricorre avverso la sentenza di cui in epigrafe che, giudicando in sede di rinvio dopo annullamento di questa Corte di cassazione, ha confermato il giudizio di responsabilità del prevenuto in ordine ai reati contestatigli ( L. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 16-03-2011) 01-06-2011, n. 22163”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 31-05-2011, n. 1381 Motivazione dell’atto

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Comune di Gordona; Svolgimento del processo Riferisce l’esponente di avere presentato al Comune di Gordona in data 24.11.2005 istanza di rilascio di permesso di costruire per un’autorimessa pertinenziale, alla quale in data 25.06.2006 il Comune di Gordona (da ora anche solo il Comune) avrebbe … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 31-05-2011, n. 1381 Motivazione dell’atto”