Cass. civ. Sez. V, Sent., 08-06-2012, n. 9336 Agevolazioni tributarie Contenzioso tributario

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La srl CO.BI.CA. impugnò gli avvisi di diniego di condono relativi alla definizione, ai sensi della L. 27 dicembre 2002, n. 289, art. 9- bis, di omessi versamenti di imposte dichiarate per gli anni dal 1995 al 2003 – IRPEF in … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 08-06-2012, n. 9336 Agevolazioni tributarie Contenzioso tributario”

T.A.R. Lazio Roma Sez. II bis, Sent., 30-12-2011, n. 10366

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. I ricorrenti espongono di essere stati assunti, ormai da molti anni, rispettivamente come formatori presso i corsi di formazione professionale gestiti da vari enti in regime di convenzione con la Regione Lazio (di cui alle Leggi … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II bis, Sent., 30-12-2011, n. 10366”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 08-06-2012, n. 9315 Azienda

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1.- Nel 2003 la s.a.s. Gianfranco e Costantino Castelli & C. agì giudizialmente per il rilascio dell’azienda di ristorazione affittata per il periodo dal 29.10.1996 al 30.10.2002 alla s.a.s. Ristor Art di Ennio De Vita; chiese anche di essere risarcita dei … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 08-06-2012, n. 9315 Azienda”

T.A.R. Lazio Roma Sez. II bis, Sent., 30-12-2011, n. 10365

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Considerato: a) che all’udienza di discussione il difensore di parte ricorrente ha dichiarato che è venuto meno l’interesse al ricorso; b) che quindi il ricorso va dichiarato improcedibile; c) che le spese di giudizio vanno dichiarate irripetibili, … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II bis, Sent., 30-12-2011, n. 10365”