Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 13-06-2012, n. 9645

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso notificato l’8/5/2008 S.D. adì il giudice del lavoro del Tribunale di Ancona deducendo irregolarità e disfunzioni nella costituzione e gestione del fondo di cui all’art. 26 del CCNL dell’Area della Dirigenza del Comparto Regioni – Autonomie locali del 23 … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 13-06-2012, n. 9645”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. III, Sent., 03-01-2012, n. 14

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con ricorso depositato il 3 ottobre 2007, il ricorrente ha impugnato il provvedimento in epigrafe, con il quale è stato annullato il permesso di soggiorno da lui posseduto (scaduto il 27 settembre 2006) nonché rigettata l’istanza … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. III, Sent., 03-01-2012, n. 14”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 13-06-2012, n. 9644 Sanzioni disciplinari

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo D.P., in servizio presso l’ufficio dell’Agenzia delle Entrate di Benevento, adì il giudice del lavoro del Tribunale di Benevento per sentir dichiarare la nullità della sanzione disciplinare della sospensione dal servizio, con privazione della retribuzione per giorni due, inflittagli il 14/12/2000 … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 13-06-2012, n. 9644 Sanzioni disciplinari”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 06-10-2011) 25-11-2011, n. 43744

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con ordinanza in data 25 febbraio 2011 il Tribunale di Sorveglianza di Roma ha revocato a F.L. la misura alternativa dell’affidamento terapeutico ex D.P.R. n. 309 del 1990, art. 94, concessagli a far data dal 5 … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 06-10-2011) 25-11-2011, n. 43744”