T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 05-01-2012, n. 116 Bando del concorso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La Corte dei Conti, con decreto del 23 aprile 2005, ha indetto una procedura concorsuale a 150 posti, per il passaggio dall’area B all’area C, posizione economica C1. L’odierno ricorrente – inquadrato nei ruoli della Corte con qualifica funzionale B3 – … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 05-01-2012, n. 116 Bando del concorso”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 15-06-2012, n. 9881 Procedimento possessorio

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. – Con atto di citazione in data 1 febbraio 1994, R. G., proprietaria di un fondo di ha 7,00 circa, sito in agro di (OMISSIS), pervenutole con atto di donazione e vendita per notar Resta del 19 maggio 1984, espose … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 15-06-2012, n. 9881 Procedimento possessorio”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 05-01-2012, n. 115 Bando del concorso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La Corte dei Conti, con decreto del 23 aprile 2005, ha indetto una procedura concorsuale a 150 posti, per il passaggio dall’area B all’area C, posizione economica C1. L’odierna ricorrente – dapprima in posizione di comando, quindi inquadrata nei ruoli della … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 05-01-2012, n. 115 Bando del concorso”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 15-06-2012, n. 9880 Fondo dominante

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto di citazione notificato il 28.10.1998 P.V., proprietario dell’immobile p.m. 3 e.d. 97 della p.f. 183/1, in (OMISSIS), conveniva in giudizio, innanzi al Tribunale di Trento, C.F., proprietaria del sottostante immobile p.m. 2 e della p.f. 183/2, lamentando che la … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 15-06-2012, n. 9880 Fondo dominante”