Cass. civ. Sez. III, Sent., 03-10-2011, n. 20220 Liquidazione e valutazione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ subordine rigetto. Svolgimento del processo La Corte di appello di Trento, con sentenza 24 marzo-9 aprile 2009, in parziale riforma della decisione del Tribunale di Rovereto, condannava la Cooperativa Servizio casa srl a pagare a P. G.M.T., G.A. e Ar. la somma di Euro … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 03-10-2011, n. 20220 Liquidazione e valutazione”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 10-03-2011) 01-06-2011, n. 22154 Motivi di impugnazione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ uglielmo, del foro di Roma, che insiste per l’accoglimento del ricorso. Svolgimento del processo P.R. propone ricorso per cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 444 c.p.p. dal Tribunale di Roma in data 1 ottobre 2009 con la quale gli è stata applicata, su … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 10-03-2011) 01-06-2011, n. 22154 Motivi di impugnazione”

Cons. Stato Sez. IV, Sent., 06-06-2011, n. 3381 Costruzioni abusive

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Cartasegna; Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1.- Con ricorso al TAR Umbria i signori R. M., N. M. e P. B., premesso di aver acquistato negli anni "70 ciascuno un lotto di terreno (lotti tra loro confinanti e destinati a zona agricola … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 06-06-2011, n. 3381 Costruzioni abusive”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 03-10-2011, n. 20219 Danno

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza 10 marzo – 7 aprile 2009, la Corte di Appello di Firenze, riformando integralmente la decisione di primo grado, ha rigettato la domanda degli originari (quattro) attori, intesa ad ottenere la condanna di P.P.A. e A.A. al risarcimento dei … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 03-10-2011, n. 20219 Danno”