Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 09-11-2011) 30-11-2011, n. 44419 Violenza sessuale di gruppo

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. – Con sentenza del 23 settembre 2010, la Corte d’appello di Ancona ha confermato, quanto alla responsabilità e alla pena irrogata, la sentenza del GUP del Tribunale di Macerata, resa a seguito di giudizio abbreviato – con la quale l’imputato … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 09-11-2011) 30-11-2011, n. 44419 Violenza sessuale di gruppo”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 05-01-2012, n. 38

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La società ricorrente è proprietaria di un immobile in Milano, in Via Manzotti 18, che confina con l’ edificio posto al civico 20, costituito, ab origine, da tre fabbricati ad un piano fuori terra, di cui uno in passato occupato da … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 05-01-2012, n. 38”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 19-06-2012, n. 10035

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso al Giudice del lavoro di Roma la parte intimata nel presente giudizio di Cassazione conveniva in giudizio l’Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato (IPZS) per ottenere il ricalcolo dell’indennità di anzianità (i.d.a.) e del trattamento di fine rapporto (t.f.r.), … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 19-06-2012, n. 10035”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 19-06-2012, n. 10034 Trattamento economico

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. La Corte d’Appello di Roma, con la sentenza n. 5313 del 2009, decidendo sull’impugnazione proposta dal Ministero dell’istruzione, dell’università e della ricerca, nei confronti di T.L. e altri, in ordine alla sentenza del Tribunale di Roma del 23 dicembre 2002, … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 19-06-2012, n. 10034 Trattamento economico”