Cass. civ. Sez. I, Sent., 19-10-2011, n. 21660 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. – Con decreto del 18 agosto 2008, la Corte di Appello di Napoli ha accolto la domanda di equa riparazione proposta da T. F. nei confronti del Ministero dell’Economia e delle Finanze per la violazione del termine di ragionevole durata … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 19-10-2011, n. 21660 Diritti politici e civili”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 12-05-2011) 13-06-2011, n. 23650

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Tribunale di Napoli, con sentenza del 28/4/08. dichiarava S.R. colpevole dei reati di cui al D.P.R. n. 380 del 2001, art. 44, lett. e), D.P.R. n. 380 del 2001, artt. 64 e 71, 65 e 72, e la condannava alla … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 12-05-2011) 13-06-2011, n. 23650”

T.A.R. Umbria Perugia Sez. I, Sent., 14-06-2011, n. 169 Atti amministrativi

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. La società T.I., ricorrente, ha chiesto al Comune di Umbertide l’autorizzazione alla realizzazione di un ponte radio per telefonia (mediante installazione di una parabola presso la stazione radio base esistente) in via dei Patrioti (catastalmente censita … Leggi tutto “T.A.R. Umbria Perugia Sez. I, Sent., 14-06-2011, n. 169 Atti amministrativi”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 19-10-2011, n. 21659 Concordato preventivo

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso depositato in data 4 agosto 2008 la ANGLIFIL s.r.l. chiedeva al Tribunale di Brescia l’ammissione alla procedura di concordato preventivo, L. Fall., ex art. 161, proponendo la cessione dei propri beni al miglior offerente – salva la prelazione spettante … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 19-10-2011, n. 21659 Concordato preventivo”