Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 29-01-2013) 19-06-2013, n. 26814

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 Svolgimento del processo 1. Con ordinanza del 02/07/2012 il GIP del Tribunale di Napoli applicava a P.G. la misura cautelare degli arresti domiciliari siccome indagato di partecipazione ad un’associazione per delinquere organizzata da titolari delle imprese funebri e dai loro dipendenti, e partecipata dai … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 29-01-2013) 19-06-2013, n. 26814”

Cons. Stato Sez. IV, Sent., 19-01-2011, n. 384 Ricorso per l’esecuzione del giudicato

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 Svolgimento del processo Con ricorso iscritto al n. 2025 del 2009, F.C. propone giudizio per l’ottemperanza alla decisione del Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, Sezione Quarta, n. 5728 del 26 ottobre 2000. In quella sede, era stato deciso l’appello avverso la sentenza del … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 19-01-2011, n. 384 Ricorso per l’esecuzione del giudicato”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 26-07-2012, n. 13265

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 Svolgimento del processo In data 28 marzo 2003 la Polizia municipale di Venezia notificava alla s.r.l. C.B. e al sig. R.G., rispettivamente nella qualità di proprietaria – armatrice e di conducente, verbale di accertamento e contestazione con contestuale sequestro del natante (denominato (OMISSIS)) in … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 26-07-2012, n. 13265”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 26-07-2012, n. 13264

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 Svolgimento del processo 1. – La Corte d’appello di Napoli, con decreto in data 9 marzo 2006, ha accolto l’opposizione proposta da M.M. avverso il decreto in data 31 ottobre 2001 con il quale il Ministero dell’economia e delle finanze gli aveva irrogato, su … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 26-07-2012, n. 13264”