T.A.R. Lazio Roma Sez. II ter, Sent., 19-01-2011, n. 488

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Con il ricorso n. 9829 del 2009, la ricorrente ha richiesto il risarcimento del danno subito a seguito del mancato affidamento delle attività di realizzazione e gestione di una "vasca di limitata volumetria per fronteggiare il prossimo esaurimento della discarica … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II ter, Sent., 19-01-2011, n. 488”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 27-07-2012, n. 13502

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione In applicazione del decreto del Primo Presidente in data 22 marzo 2011, il Collegio ha disposto che sia adottata una motivazione semplificata: Con sentenza del 24 ottobre 2005, la CTC ha rigettava il ricorso proposto dal Fisco … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 27-07-2012, n. 13502”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-01-2013) 20-03-2013, n. 12850 Violenza sessuale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Con sentenza in data 11/11/2011 la Corte d’Appello di Roma ha confermato la sentenza del Gip presso il Tribunale di Roma in data 07/05/2009 che ha assolto Ma.Pr. dal reato di cui all’art. 609 quater c.p. in relazione al compimento … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-01-2013) 20-03-2013, n. 12850 Violenza sessuale”

T.A.R. Lazio Roma Sez. II quater, Sent., 19-01-2011, n. 504

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Le Società ricorrenti sono proprietarie di aree, costituenti, nel loro insieme, il 98,5% della superficie del Comprensorio "XXX’, dell’estensione di circa 86,5 ettari, intercluso, in quanto delimitato dalla Via XXX ad Est, dalla linea XXXXXX (ex XXX) ad Ovest, e dalla … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II quater, Sent., 19-01-2011, n. 504”