Cass. civ. Sez. III, Sent., 27-07-2012, n. 13388

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo .1- Con sentenza in data 17 febbraio 2005 il Giudice di Pace di Torino respinse l’opposizione proposta da B.C. al decreto ingiuntivo per Euro 1962,53 intimatogli dalla ditta individuale X di X X in relazione a lavori effettuati nell’immobile di proprietà … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 27-07-2012, n. 13388”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 29-01-2013) 14-02-2013, n. 7395

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. B.S., per il tramite del difensore fiduciario, propone ricorso avverso il provvedimento con il quale il Tribunale di Catania, in sede di riesame ex art. 309 c.p.p. ha confermato la ordinanza di custodia cautelare in carcere emessa dal Gip presso … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 29-01-2013) 14-02-2013, n. 7395”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 29-01-2013) 14-02-2013, n. 7394

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con decreto depositato il 21 febbraio 2012 il G.i.p. dei Tribunale di Palmi, dopo avere dichiarato inammissibile l’opposizione presentata dalla persona offesa, C.C., ha disposto l’archiviazione de plano del procedimento nei confronti di P. F., indagata … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 29-01-2013) 14-02-2013, n. 7394”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 20-01-2011, n. 576

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con il ricorso in esame, il ricorrente ha chiesto che venga ordinato al Ministero della Difesa l’esibizione della registrazione delle telefonate al numero di emergenza (112) del giorno 8 ottobre 2001, concernenti la sua vicenda disciplinare e … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 20-01-2011, n. 576”