Cass. civ. Sez. V, Sent., 03-08-2012, n. 14036

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con sentenza n. 58/14/09 depositata il 27.4.2009 la Commissione Tributaria Regionale della Lombardia rigettava l’appello proposto dalla società S. s.p.a avverso la sentenza della Commissione Tributaria Provinciale di Milano 79/07/2006 che aveva confermato l’avviso in rettifica emesso dalla Circoscrizione doganale di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 03-08-2012, n. 14036”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 31-01-2013) 12-03-2013, n. 11538

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. La Corte di Appello di Genova, con sentenza emessa il 30/06/2011 confermava la sentenza del Gup del Tribunale di Chiavari, in data 23/09/2009, appellata da M.M., imputato del reato di cui al D.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, art. 73 … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 31-01-2013) 12-03-2013, n. 11538”

Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 25-01-2011, n. 68

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1) Con bando n. 9569 del 21 agosto 2009, il Rettore dell’Università degli studi di C. rendeva nota l’intenzione della Facoltà di ingegneria dello stesso Ateneo di coprire per l’anno accademico 2009/20010 alcuni insegnamenti scoperti tramite affidamento … Leggi tutto “Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 25-01-2011, n. 68”

T.A.R. Calabria Catanzaro Sez. I, Sent., 25-01-2011, n. 116

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo I. M.R. impugna, con richiesta di sospensione cautelare, il permesso di costruire in variante n. 4 del 21.1.2010, con il quale il Comune di S. ha autorizzato C.M.A. ad eseguire lavori "di realizzazione del tetto di copertura di un fabbricato di … Leggi tutto “T.A.R. Calabria Catanzaro Sez. I, Sent., 25-01-2011, n. 116”