Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 03-08-2012, n. 13961

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo M.M. chiedeva al Tribunale di Agrigento che fosse riconosciuto il suo diritto all’indennità di accompagnamento sin dalla domanda. Il Tribunale di Agrigento, con sentenza del 1.10.2003, previo espletamento di una consulenza medica di ufficio, riconosceva tale diritto, ma solo dal 1.2.2003. … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 03-08-2012, n. 13961”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 31-01-2013) 19-02-2013, n. 7973

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con sentenza in data 6 dicembre 2011, la Corte d’Appello di XXX, 3^ sezione penale, in parziale riforma della sentenza del GUP del Tribunale in sede appellata da D.L.S., riconosciuta la continuazione fra i reati per cui è processo con quello … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 31-01-2013) 19-02-2013, n. 7973”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 03-08-2012, n. 13960

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Z.G. (sindacalista FIOM-CGIL) impugnava avanti il Tribunale di Brescia del lavoro la sanzione disciplinare di giorni due giorni di sospensione dal lavoro e dalla retribuzione applicata dal datore di lavoro B. spa per avere utilizzato, per la convocazione di una assemblea … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 03-08-2012, n. 13960”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 03-08-2012, n. 13959

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con sentenza del 17/9-1/10/2009 la Corte d’Appello di Messina confermava la sentenza del giudice di primo grado che aveva rigettato la domanda proposta da M.P. nei confronti dell’INPS per il riconoscimento del diritto all’assegno d’invalidità. La Corte territoriale motivava il rigetto … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 03-08-2012, n. 13959”