Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 23-05-2013) 19-06-2013, n. 26662

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con sentenza del 26 febbraio 2012 (depositata il 15 maggio successivo) la Corte di appello di Reggio Calabria, in riforma, quanto alla pena dappoichè esclusa l’aggravante dei futili motivi, di quella pronunciata dal Tribunale reggino il … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 23-05-2013) 19-06-2013, n. 26662”

T.A.R. Sicilia Palermo Sez. I, Sent., 26-01-2011, n. 126

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con ricorso ritualmente notificato alle Amministrazioni resistenti ed alla controinteressata in epigrafe indicata e depositato il 6.3.2008, la Cooperativa S. S., premesso che con bando pubblicato sulla GURS n. 47 del 23.11.2007 il Distretto Socio Sanitario XXX, comune capofila XXX, aveva … Leggi tutto “T.A.R. Sicilia Palermo Sez. I, Sent., 26-01-2011, n. 126”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 23-05-2013) 19-06-2013, n. 26661

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
 Svolgimento del processo 1. Verso le ore 20 del 10 marzo 2009, mentre si trovava alla guida di una Fiat Panda in una strada dell’abitato di (OMISSIS), E. N. veniva raggiunto da nove colpi di pistola che ne cagionavano la morte; il teste … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 23-05-2013) 19-06-2013, n. 26661”

T.A.R. Sicilia Palermo Sez. II, Sent., 26-01-2011, n. 152

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
 Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1.1.La Sig.ra S.M. M. presentava ai sensi dei Regolamenti CE n.1493/99 e 1227/2000 il 24/04/2003, all’Ispettorato Provinciale Agricoltura – U.O. n.176 – Comparto Vitivinicolo di Trapani – domanda di estirpazione dei vigneti esistenti sul proprio fondo … Leggi tutto “T.A.R. Sicilia Palermo Sez. II, Sent., 26-01-2011, n. 152”