T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 31-01-2011, n. 876

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Espone in fatto l’odierno ricorrente, di nazionalità algerina, di aver presentato istanza volta ad ottenere la concessione della cittadinanza italiana, la quale, con provvedimento del 4 marzo 2010, è stata rigettata dal Ministero dell’Interno – Dipartimento per le Libertà Civili e … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 31-01-2011, n. 876”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 10-10-2013) 14-01-2014, n. 1213

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Ricorre per cassazione il Procuratore generale della Repubblica presso la Corte di Appello di Venezia avverso la sentenza emessa ai sensi dell’art. 444 c.p.p. in data 14.1.2013 dal giudice monocratico del Tribunale di Belluno con la quale veniva applicata a P. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 10-10-2013) 14-01-2014, n. 1213”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 31-01-2011, n. 852

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Espone in fatto la ricorrente, Dirigente della Polizia di Stato: che, essendole stata riconosciuta, nel febbraio 1992, dalla competente Commissione medica ospedaliera (C.m.o), la natura professionale (id est: dipendente da causa di servizio) di determinata infermità (considerata ascrivibile alla 6^ categoria … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 31-01-2011, n. 852”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 06-09-2012, n. 14958

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con separati atti di citazione S.D., M. F., L.M., D.A.R., B.G., Autocarrozzeria xxx, A.A., T.G. R., xxx e Tecnica di xxx convennero innanzi al Giudice di Pace di xxx la società per azioni xxx (di seguito xxx s.p.a.) e il Comune, … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 06-09-2012, n. 14958”