Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 15-10-2013) 14-11-2013, n. 45907

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con sentenza del 19.12.2012 il G.U.P. del Tribunale di Lecce dichiarava non doversi procedere nei confronti di R.G. e RO.Gi. in ordine al delitto di calunnia ai danni di Z.L., legale rapp.te della Banca di Credito … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 15-10-2013) 14-11-2013, n. 45907”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 11-09-2012, n. 15174

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con ricorso del 23-9-1997 D.S.R., premesso di aver prestato attività lavorativa subordinata a tempo indeterminato in favore della xxx s.r.l. con mansioni di autista dal febbraio 1990 all’ottobre 1995, conveniva in giudizio la suddetta società chiedendo che fosse accertata l’inefficacia e/o … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 11-09-2012, n. 15174”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 31-01-2011, n. 308

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con l’odierno ricorso l’esponente ha impugnato l’atto in epigrafe specificato, con cui il Comune di xxx le ha comunicato che, non essendo stata regolarmente versata la 1^ rata del costo di costruzione (relativo al progetto assentito con la concessione edilizia 22.03.1991 … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 31-01-2011, n. 308”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 15-10-2013) 14-11-2013, n. 45892

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con sentenza del 30.3.2012 la Corte di appello di Trento – a seguito di gravame interposto dall’imputata L.G. avverso la sentenza emessa dal G.U.P. del Tribunale di Rovereto il 23.6.2011 – ha confermato detta sentenza con … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 15-10-2013) 14-11-2013, n. 45892”