Cons. Stato Sez. IV, Sent., 13-07-2011, n. 4238 Demolizione di costruzioni abusive

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1.- Con contratto in data 18 novembre 1994 l’Ente Morale Provincia dell’Addolorata- Congregazione dei Padri Passionisti, proprietario di un lotto di terreno situato in frazione del Comune di Calvi Risorta (prov. di Caserta) e contraddistinto in Catasto al foglio n.6, part.171, … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 13-07-2011, n. 4238 Demolizione di costruzioni abusive”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 29-11-2011, n. 25332 Divisione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. – Con atto di citazione notificato il 24 gennaio 1984, G. G., M. ed L.E. convennero innanzi al Tribunale di Firenze L.A. chiedendo la divisione dei tre complessi di beni di proprietà comune provenienti dalla successione paterna, da quella materna … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 29-11-2011, n. 25332 Divisione”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 23-06-2011) 11-07-2011, n. 27059

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con la decisione in epigrafe la Corte d’appello di Lecce ha confermato la sentenza del 5 febbraio 2008 con cui la sezione distaccata di Gallipoli aveva condannato R.P. alla pena di un anno e sei mesi di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 23-06-2011) 11-07-2011, n. 27059”

Cons. Stato Sez. IV, Sent., 13-07-2011, n. 4237 Avvocato

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione L’appellante censura la decisione del TARCampania, Napoli, con cui è stato respinto il suo ricorso avverso la mancata ammissione alle prova orale all’esame di avvocato. Con le tre rubriche pone una questione essenzialmente unica. Per l’appellante le … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 13-07-2011, n. 4237 Avvocato”