Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 14-12-2011, n. 26860 U. S. L.

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La Corte di Appello di Catanzaro, giudicando in sede di rinvio disposto dalla Corte di Cassazione con sentenza n. 16281 del 2005, ha accolto l’appello principale spiegato dalla ASL n. (OMISSIS) Locri nei confronti della Regione Calabria e di D.G. e … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 14-12-2011, n. 26860 U. S. L.”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 18-03-2011) 21-07-2011, n. 29186

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con ordinanza deliberata il 30 luglio 2010 e depositata il successivo 9 agosto, il Tribunale di Reggio Calabria, costituito ai sensi dell’art. 309 c.p.p., ha confermato l’ordinanza emessa dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Palmi, il 16 … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 18-03-2011) 21-07-2011, n. 29186”

T.A.R. Lazio Roma Sez. III, Sent., 28-07-2011, n. 6785

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione I.Con bando di gara n. 09AN0011 Prot. CAN. 15372 dell’11.6.2009 Anas spa ha indetto una procedura aperta per l’affidamento di lavori urgenti di sistemazione delle scarpate stradali dal km 7+300 al km 7+500 e dal km 152+000 … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III, Sent., 28-07-2011, n. 6785”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 14-12-2011, n. 26859 Opposizione all’esecuzione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1.- La sentenza attualmente impugnata: a) in accoglimento dell’appello della MOF Mercato Ortofrutticolo di Fondi s.p.a. e in riforma della sentenza del Tribunale di Latina n. 428 del 15 febbraio 2006, accoglie l’opposizione della stessa società avverso l’esecuzione intrapresa da D.M., … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 14-12-2011, n. 26859 Opposizione all’esecuzione”