Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 17-05-2011) 25-07-2011, n. 29649

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. – Con la decisione in epigrafe la Corte d’appello di Messina ha confermato la sentenza del 17 ottobre 2005 con cui il Tribunale di quella stessa città aveva condannato V.V. a due anni di reclusione in ordine al reato di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 17-05-2011) 25-07-2011, n. 29649”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 03-08-2011, n. 6925 Competenza e giurisdizione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione le stesse parti ai sensi dell’art. 60 cod. proc. amm.; La parte ricorrente ha impugnato la determinazione della Regione Lazio in data 16.2.2011, con la quale, in esecuzione della sentenza del TAR del Lazio n. 3108/2008 e … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 03-08-2011, n. 6925 Competenza e giurisdizione”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 19-12-2011, n. 27373

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione La parte ricorrente chiede l’annullamento della sentenza di appello che ha negato il suo diritto al riconoscimento integrale dell’anzianità maturata presso l’ente locale di provenienza da parte del Ministero dell’istruzione, dell’università e della ricerca (MIUR). La medesima … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 19-12-2011, n. 27373”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 17-05-2011) 25-07-2011, n. 29648

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. – Con la decisione in epigrafe la Corte d’appello di Bologna, in parziale riforma della sentenza emessa il 1 marzo 2007 dal G.u.p. del Tribunale di Piacenza in sede di giudizio abbreviato, ha ridotto, per effetto dell’intervenuta estinzione per prescrizione … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 17-05-2011) 25-07-2011, n. 29648”