Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 19-12-2011, n. 27371

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione La parte ricorrente chiede l’annullamento della sentenza di appello che ha negato il suo diritto al riconoscimento integrale dell’anzianità maturata presso l’ente locale di provenienza da parte del Ministero dell’istruzione, dell’università e della ricerca (MIUR). La medesima … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 19-12-2011, n. 27371”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 13-05-2011) 25-07-2011, n. 29774

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – che con l’impugnata sentenza fu confermata la condanna di C. M. alla pena di mesi sei di reclusione ed Euro 200 di multa per il reato di tentato furto aggravato da violenza sulle cose, consistito nell’aver tentato di impossessarsi di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 13-05-2011) 25-07-2011, n. 29774”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 03-08-2011, n. 6922

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione le stesse parti ai sensi dell’art. 60 cod. proc. amm.; La parte ricorrente ha impugnato la determinazione della Regione Lazio in data 16.2.2011, con la quale, in esecuzione della sentenza del TAR del Lazio n. 3108/2008 e … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 03-08-2011, n. 6922”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 19-12-2011, n. 27370

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione La parte ricorrente chiede l’annullamento della sentenza di appello che ha negato il suo diritto al riconoscimento integrale dell’anzianità maturata presso l’ente locale di provenienza da parte del Ministero dell’istruzione, dell’università e della ricerca (MIUR). La medesima … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 19-12-2011, n. 27370”