Cass. civ. Sez. II, Sent., 21-12-2011, n. 28141 Vendita

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo che il Giudice di pace di Sanremo, con sentenza in data 30 giugno 2003, accertò, in accoglimento della domanda, l’avvenuto trasferimento della proprietà dell’autovettura tg. (OMISSIS) tra l’attore L.G. ed il convenuto R.B. sin dal (OMISSIS) e respinse ogni domanda da … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 21-12-2011, n. 28141 Vendita”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 21-06-2011) 28-07-2011, n. 30051 Liquidazione coatta amministrativa

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con la sentenza in epigrafe la corte d’appello di Genova, in parziale riforma della sentenza emessa il 16.6.2009 dal giudice del tribunale di Savona, sezione distaccata di Alberga, assolse L.F. e B.G. dai reati di falso e tentato truffa di cui … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 21-06-2011) 28-07-2011, n. 30051 Liquidazione coatta amministrativa”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 10-08-2011, n. 7075

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto (n. 6503/2004) le sigg.re O.R., A.B. ed A.C., hanno adito questo Tribunale chiedendo la nomina di un commissario ad acta per l’esatta e completa esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza di questa Sezione n. 5852/2000 che ha disposto l’annullamento … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 10-08-2011, n. 7075”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 21-12-2011, n. 28140

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo che C.O. e T.L. convennero in giudizio dinanzi al Tribunale di Grosseto i coniugi P.L. e Co.Pa. per sentire dichiarare l’inesistenza di servitù di veduta a favore del fondo dei convenuti, con conseguente condanna dei medesimi a rimuovere le finestre sul … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 21-12-2011, n. 28140”