Cass. civ. Sez. I, Sent., 29-12-2011, n. 29880

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con sentenza 28 luglio 2006, la Corte d’appello di Catania ha respinto l’appello proposto dal signor D.C. avverso la sentenza del tribunale di Modica, che aveva dichiarato inammissibile l’opposizione da lui proposta nel novembre 2000 allo … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 29-12-2011, n. 29880”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 14-07-2011) 17-08-2011, n. 32148

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1) C.O. ha proposto ricorso avverso la sentenza 17 giugno 2010 della Corte d’Appello di Lecce che ha confermato la sentenza 22 gennaio 2009 del Tribunale di Brindisi, sez. dist. di Mesagne, che l’aveva condannato alla pena … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 14-07-2011) 17-08-2011, n. 32148”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 16-09-2011, n. 7332 Contratti

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione la T.B.S. s.p.a., in persona del legale rappresentante protempore, ha chiesto l’annullamento, previa sospensiva, del decreto dirigenziale n. 5/55/2011 del 4 aprile 2011 del Direttore della 5ª Divisione del Ministero della Difesa – Direzione Generale di Commissariato … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 16-09-2011, n. 7332 Contratti”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 29-12-2011, n. 29879 Contraffazione ed usurpazione del marchio Marchio

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Il 10 luglio 1992 la F.lli Campanile s.p.a. citò la Lipar s.r.l., l’AVC s.r.l. e la Giulia Invest s.p.a. davanti al Tribunale di Roma. Espose che la Giulia Invest s.p.a. aveva registrato il marchio "Adriana V. … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 29-12-2011, n. 29879 Contraffazione ed usurpazione del marchio Marchio”