Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 06-06-2011) 15-09-2011, n. 34127

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1 .-. Il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Napoli ha proposto ricorso per cassazione avverso l’ordinanza indicata in epigrafe, con la quale, in data 9-2-2011, il Tribunale di Napoli, sezione 10^ penale, adito ex art. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 06-06-2011) 15-09-2011, n. 34127”

T.A.R. Lombardia Brescia Sez. II, Sent., 30-09-2011, n. 1346

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Rilevato: – che con provvedimento 31 maggio 2011 prot. 155/2011 cat 6F/P.A.S./cf il Questore della Provincia di Brescia sospendeva nei confronti del ricorrente la licenza di porto d’armi per uso caccia in quanto lo stesso, già condannato … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Brescia Sez. II, Sent., 30-09-2011, n. 1346”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 17-01-2012, n. 563 Prescrizione e decadenza

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La Corte di Appello di Torino, con sentenza del 10.6.2008, respingeva l’appello proposto dalla S.p.a. Aetas avverso la decisione del Tribunale di Torino, che aveva condannato la predetta a pagare a C.G. Euro 5.635,19 a titolo di retribuzioni arretrate e indennità … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 17-01-2012, n. 563 Prescrizione e decadenza”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 06-06-2011) 15-09-2011, n. 34126

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con la ordinanza in epigrafe, il Tribunale di Palermo, adito ex art. 309 c.p.p., annullava l’ordinanza in data 24 febbraio 2011 del Giudice per le indagini preliminari in sede nella parte in cui era stata applicata la misura della custodia … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 06-06-2011) 15-09-2011, n. 34126”