Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 06-05-2011) 22-09-2011, n. 34492

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con la sentenza indicata in epigrafe, il Giudice di pace di Avellino dichiarava non doversi procedere nei confronti di C.G., imputato del reato di minaccia, ai sensi dell’art. 612 c.p., comma 1, in danno di C.M.R. perchè lo stesso era estinto … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 06-05-2011) 22-09-2011, n. 34492”

T.A.R. Campania Salerno Sez. I, Sent., 11-10-2011, n. 1624

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione RITENUTO che, in relazione alla materia del contendere, la Corte di giustizia dell’Unione europea, con sentenza 28 aprile 2011, causa C61/11 PPU, resa in sede di pronuncia pregiudiziale ai sensi dell’art. 267 del trattato istitutivo, ha ritenuto … Leggi tutto “T.A.R. Campania Salerno Sez. I, Sent., 11-10-2011, n. 1624”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 31-01-2012, n. 1416 Lavoro subordinato

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La Corte di Appello di Milano, confermando la sentenza di primo grado, rigettava la domanda di D.F. proposta nei confronti di N.G. e delle società in epigrafe indicate con la quale, previo accertamento della natura subordinata del rapporto di lavoro intercorso … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 31-01-2012, n. 1416 Lavoro subordinato”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 04-05-2011) 22-09-2011, n. 34491 Prova penale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 19/3/2010 la Corte di Appello di Lecce pronunziava la riforma della sentenza emessa dal GUP presso il Tribunale di Lecce,in data 13-2-2007, appellata da M.S., con la quale l’imputato era stato dichiarato responsabile del delitto di cui … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 04-05-2011) 22-09-2011, n. 34491 Prova penale”