Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 11-10-2011) 14-10-2011, n. 37077

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 26.10.2010 il Giudice di pace di Bergamo dichiarava O.A. responsabile del reato di cui al D.Lgs. n. 286 del 1998, art. 10-bis e la condannava alla pena di Euro 4.500,00 di ammenda. Avverso la sentenza ha proposto … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 11-10-2011) 14-10-2011, n. 37077”

Cons. Stato Sez. IV, Sent., 15-11-2011, n. 6016 Edilizia e urbanistica

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Gli odierni appellati, residenti nel Comune di Cassano D’Adda, impugnavano innanzi al Tar per la Lombardia gli atti relativi ad un Programma Integrato di Intervento (PII) presentato dalla Immobiliare G. s.r.l e interessante un "area industriale dismessa denominata ex Harry", divenuta … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 15-11-2011, n. 6016 Edilizia e urbanistica”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 26-03-2012, n. 4849 Accettazione dell’eredità

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso ex art. 481 c.c. e art. 749 c.p.c., F.R. chiedeva al Tribunale di Lucca, sez. dist. di Viareggio, la fissazione di un termine per consentire alla sorella, A. F., di dichiarare se intendeva accettare, ancorchè con beneficio d’inventario, l’eredità … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 26-03-2012, n. 4849 Accettazione dell’eredità”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 11-10-2011) 14-10-2011, n. 37076

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 26.10.2010 il Giudice di pace di Bergamo dichiarava L.M. responsabile del reato di cui al D.Lgs. n. 286 del 1998, art. 10-bis e lo condannava alla pena di Euro 4.500,00 di ammenda. Avverso la sentenza ha proposto … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 11-10-2011) 14-10-2011, n. 37076”