T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 22-11-2011, n. 2843

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con il gravame in oggetto, ritualmente proposto, il ricorrente cittadino extracomunitario ha impugnato l’atto in epigrafe specificato, recante il rigetto di sua istanza di emersione da lavoro irregolare per l’esistenza, a suo carico, di una condanna ex art.14, comma 5 ter … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 22-11-2011, n. 2843”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 12-04-2012, n. 5808

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ordinanza pubblicata il 20.1.2009 il Tribunale di Milano, adito ai sensi della L. 13 giugno 1942, n. 794, art. 28 liquidava in favore dell’avv. L.C., in parziale accoglimento del suo ricorsola somma di Euro 58.780,00 per onorari e quella di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 12-04-2012, n. 5808”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 12-10-2011) 25-10-2011, n. 38699 Misure cautelari

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione p. 1. Con ordinanza del 24 maggio 2011 il Tribunale del riesame di Lecce confermava il provvedimento che applicava la misura cautelare della custodia in carcere a P.N., indagato per tentata estorsione, aggravata D.L. n. 152 del … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 12-10-2011) 25-10-2011, n. 38699 Misure cautelari”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 22-11-2011, n. 2842

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con il gravame in oggetto, ritualmente proposto, i ricorrenti hanno impugnato l’atto in epigrafe specificato, recante, in danno del ricorrente cittadino extracomunitario J.M.J.S., il rigetto di istanza di emersione di esso J.M.J.S. da lavoro irregolare per l’esistenza, a carico del medesimo, … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 22-11-2011, n. 2842”