Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 15-06-2011) 07-11-2011, n. 40075

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1.-Con sentenza del 15 dicembre 2009 il Tribunale di Bergamo condannava S.C. alla pena di legge per i reati di furto pluriaggravato di macchine utensili ed attrezzi, detenzione di strumenti da scasso, furto aggravato di una targa … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 15-06-2011) 07-11-2011, n. 40075”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I quater, Sent., 09-12-2011, n. 9642

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con il provvedimento emesso l’11 febbraio 2009 prot. n. 119015, notificato in pari data, il Consolato di Italia di Casablanca (Marocco) ha rigettato la domanda del visto di reingresso in Italia del ricorrente. Con ord. n. 2262/2011 … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I quater, Sent., 09-12-2011, n. 9642”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 11-05-2012, n. 7362 Esenzioni ed agevolazioni

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso notificato alla s.p.a. GE.SI.P. PALERMO, l’AGENZIA delle ENTRATE – premesso che: (2) con "istanza in via telematica" detta società aveva chiesto, "in relazione agli anni 2005/2006", "il riconoscimento, oltre di quello "ordinario" (" L. n. 289 del 2002, art. … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 11-05-2012, n. 7362 Esenzioni ed agevolazioni”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 09-06-2011) 07-11-2011, n. 40101

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con ordinanza in data 25-11-2010 il Tribunale di Catania – Sez. Riesame confermava l’ordinanza di custodia cautelare emessa dal GIP presso detto Tribunale in data 22-10-2010,nei confronti di C. R., indagato per il delitto di cui all’art. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 09-06-2011) 07-11-2011, n. 40101”