Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 26-09-2011) 08-11-2011, n. 40342 Bancarotta fraudolenta

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione R.S. è stato condannato nei due gradi di merito – sentenze emesse dal tribunale di Milano il 21 aprile 2009 e dalla corte di appello della stessa Città il 30 marzo 2010 – alle pene ritenute di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 26-09-2011) 08-11-2011, n. 40342 Bancarotta fraudolenta”

T.R.G.A. Trentino-Alto Adige Bolzano, Sent., 12-12-2011, n. 384Concorso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con bando di gara pubblicato sulla G.U. CEE, l’Azienda Sanitaria di Bolzano – Comprensorio di Merano, indiceva una gara a procedura aperta da aggiudicare secondo il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa per la fornitura di ausili per incontinenti. Il bando prevedeva … Leggi tutto “T.R.G.A. Trentino-Alto Adige Bolzano, Sent., 12-12-2011, n. 384Concorso”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 11-05-2012, n. 7246 Disoccupazione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1 – Con ricorso notificato il 12 luglio 2010, F.G., operaio agricolo a tempo determinato, chiede la cassazione della sentenza depositata il 2 aprile 2010, con la quale la Corte d’appello di Bari ha respinto la sua … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 11-05-2012, n. 7246 Disoccupazione”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 26-09-2011) 08-11-2011, n. 40341

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Il Giudice di pace di Laviano, con sentenza del 25 settembre 2009, ha condannato T.G. alla pena di Euro 500 di multa per il delitto di minacce in danno di G.S.. 2. Avverso tale sentenza aveva proposto appello l’imputato, personalmente, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 26-09-2011) 08-11-2011, n. 40341”