Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 26-10-2011) 10-11-2011, n. 40925

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con ordinanza in data 2/9/2011 il Tribunale del Riesame di Roma, adito dall’imputato G.D. in sede di appello ai sensi dell’art. 310 c.p.p., confermava l’ ordinanza in data 26/7/2011 della Corte di Appello in sede, reiettiva della … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 26-10-2011) 10-11-2011, n. 40925”

Cons. Stato Sez. V, Sent., 14-12-2011, n. 6546 Contratto di appalto

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania, Napoli, Sez. VIII, con la sentenza n. 7697 del 19 novembre 2009, ha respinto il ricorso proposto dall’odierno appellante per l’annullamento della determina dirigenziale n. 15 del 15 dicembre 2008 con cui il Comune … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. V, Sent., 14-12-2011, n. 6546 Contratto di appalto”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 15-05-2012, n. 7573 Servitù coattive

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto di citazione del 1984, Cu.An. conveniva dinanzi al Tribunale di Messina il vicino C.F. esponendo che di avere acquistato, nel 1965, un terreno con reciproco obbligo, da parte sua e del suo dante causa, che era rimasto proprietario del … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 15-05-2012, n. 7573 Servitù coattive”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 26-10-2011) 10-11-2011, n. 40924

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione p. 1. Con ordinanza del 3 agosto 2011 il Tribunale monocratico di Messina, accogliendo le richieste del pubblico ministero, convalidava l’arresto in flagranza di S.A. per il reato di resistenza a pubblico ufficiale, applicava la misura cautelare … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 26-10-2011) 10-11-2011, n. 40924”