T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 15-12-2011, n. 9804

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con l’atto introduttivo del presente giudizio, gli interessati hanno chiesto l’accertamento del diritto a vedersi integralmente compensare – mediante la corresponsione (maggiorata degli accessori di legge) dell’indennità di straordinario: previamente rivalutata – le due ore lavorative prestate … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 15-12-2011, n. 9804”

Cass. civ. Sez. VI, Sent., 17-05-2012, n. 7796 Tariffa forense giudiziale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo che: 1. I ricorrenti L.S., L.F., M. e M.A., S.A., B.P., A. L., C.A. propongono ricorso per cassazione, basato su un unico motivo di impugnazione, avverso il decreto della Corte di appello di Roma menzionato in epigrafe deducendo violazione e/o falsa … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. VI, Sent., 17-05-2012, n. 7796 Tariffa forense giudiziale”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 26-10-2011) 11-11-2011, n. 41054

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1.- Con la ordinanza in epigrafe il Tribunale distrettuale della Libertà di Bologna ha confermato la ordinanza emessa dal GIP del Tribunale di Bologna in data 9.5.2011 di applicazione al prevenuto della misura della custodia cautelare in … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 26-10-2011) 11-11-2011, n. 41054”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 15-12-2011, n. 9803

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Sussistono i presupposti di fatto e di diritto per la definizione immediata della causa e di ciò è stato dato avviso alle parti. Con il ricorso in esame, il ricorrente impugna, in uno con il bando di … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 15-12-2011, n. 9803”