Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 20-09-2011) 11-11-2011, n. 41038

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Gup presso il Tribunale per i Minorenni di Venezia, in sede di udienza preliminare nel procedimento a carico di: T.G.: A.A.; imputati: a)- artt. 56, 110 e 629 c.p. per concorso nel delitto di tentata estorsione; b)- artt. 110 e … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 20-09-2011) 11-11-2011, n. 41038”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 19-12-2011, n. 3273

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con il provvedimento impugnato la Prefettura di Como ha rigettato la domanda di emersione dal lavoro irregolare presentata dal sig. E.C., ai sensi dell’art. 1 ter, d.l. n. 78/2009, conv. nella l. n. 102/2009. L’amministrazione ha ritenuto … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 19-12-2011, n. 3273”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 18-05-2012, n. 7854 Lavoro straordinario e notturno

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo L’istituto Poligrafico Zecca dello Stato chiede l’annullamento della sentenza della Corte d’appello di Roma che si è pronunciata in senso favorevole alla parte intimata C.E., in ordine al ricalcolo dell’indennità di anzianità (i.d.a.) e del trattamento di fine rapporto (t.f.r.), con … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 18-05-2012, n. 7854 Lavoro straordinario e notturno”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 20-09-2011) 11-11-2011, n. 41037

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Nell’ambito del procedimento penale a carico di: Z.F.; indagato per il reato di cui agli artt. 474 e 648 c.p.; il PM di Firenze emetteva, in data 06.0.2010, decreto di convalida del sequestro probatorio operato dalla PG avente ad oggetto materiale … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 20-09-2011) 11-11-2011, n. 41037”