T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 19-12-2011, n. 3252

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione I ricorrenti indicati in epigrafe impugnano il provvedimento con cui la Prefettura di Lecco ha rigettato l’istanza di emersione dal lavoro irregolare presentata in data 18.9.2009, deducendo i vizi di violazione degli artt. 4, d.lgs. n. 286/1998, … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 19-12-2011, n. 3252”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 18-05-2012, n. 7833

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1.- Con ricorso al Giudice del lavoro di Roma A.R. conveniva in giudizio l’Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato (IPZS), di cui era stato dipendente, per ottenere il ricalcolo dell’indennità di anzianità (i.d.a.) e del trattamento di fine rapporto (t.f.r.), degli … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 18-05-2012, n. 7833”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 07-07-2011) 11-11-2011, n. 41077

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza in data 23.09.2010 il tribunale di Patti in Sant’Agata di Militello condannava G.M.P. alla pena di Euro 300 d’ammenda quale colpevole, in concorso con i genitori, del reato di cui all’art. 1161 in relazione all’art. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 07-07-2011) 11-11-2011, n. 41077”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 19-12-2011, n. 3251

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con il provvedimento impugnato la Prefettura di Varese ha rigettato la domanda di emersione dal lavoro irregolare presentata nell’interesse del ricorrente, ai sensi dell’art. 1 ter, d.l. n. 78/2009, conv. nella l. n. 102/2009. L’amministrazione ha ritenuto … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 19-12-2011, n. 3251”