T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 19-12-2011, n. 3244

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione I sig.ri O.B., B.C., R.M., D.D., L.G.F., A.P., M.M.V. e la società La P. s.n.c. di M.E. e E. & C. impugnano la deliberazione n. 21 del 29.5.2007 con cui il Consiglio Comunale di Garbagnate Monastero ha … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 19-12-2011, n. 3244”

Cass. civ. VI – 1, Sent., 21-05-2012, n. 8031Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo che: 1. B.R. proponeva richiesta di equa riparazione in relazione alla irragionevole durata del procedimento da lei instaurato davanti al T.A.R. del Lazio con ricorso del 5 gennaio 1989 e ancora in corso di svolgimento alla data di proposizione della richiesta … Leggi tutto “Cass. civ. VI – 1, Sent., 21-05-2012, n. 8031Diritti politici e civili”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 07-07-2011) 11-11-2011, n. 41069

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza del 2 luglio del 2010, la Corte d’appello di Lecce confermava quella pronunciata il 16 maggio del 2008 dal tribunale della medesima città, con cui T.P. era stata condannata alla pena ritenuta di giustizia, quale … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 07-07-2011) 11-11-2011, n. 41069”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 19-12-2011, n. 3243

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con provvedimento del 21.9.2010, la Prefettura di Varese disponeva la revoca del contratto di soggiorno sottoscritto, a seguito di procedura di emersione di cui alla legge 102/2009, fra il sig. Polita Antonello ed il cittadino straniero sig. B.A.. In particolare, l’Amministrazione … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 19-12-2011, n. 3243”