Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 17-06-2011) 11-11-2011, n. 41115

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con ordinanza in data 8.11.2010 il Tribunale di Chieti, in composizione monocratica, nel procedimento nei confronti di D. K., M.W. e A.Z.T.M.Y., imputati gli ultimi due del reato di cui all’art. 495 cod. pen., rilevato che per il predetto reato … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 17-06-2011) 11-11-2011, n. 41115”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. III, Sent., 19-12-2011, n. 3227

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza n. 2031/2011 depositata in data 29.07.2011 il Tribunale ha nominato il Prefetto di Napoli quale Commissario ad acta per l’ottemperanza a: 1) decreto ingiuntivo n. 580/09 – n. 961/09 r.g. emesso dal Tribunale di Busto … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. III, Sent., 19-12-2011, n. 3227”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 21-05-2012, n. 8012 Assemblea dei condomini

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto di citazione del 1997, il Condominio (OMISSIS) convenne in giudizio B.E. e F.A., rispettivamente nuda proprietaria ed usufruttuario di una villa confinante, chiedendo che fosse dichiarato che essi non erano titolari di alcun diritto di passare, a piedi o … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 21-05-2012, n. 8012 Assemblea dei condomini”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 17-06-2011) 11-11-2011, n. 41114

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con ordinanza del 21.10.2010 il Tribunale di Catanzaro, costituito ex art. 309 c.p.p., confermava l’ordinanza di custodia cautelare in carcere, emessa nei confronti di F.F. dal Gup del tribunale di Paola, in data 5.10.2010, successivamente alla condanna, all’esito del giudizio … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 17-06-2011) 11-11-2011, n. 41114”