Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-09-2011) 14-11-2011, n. 41429

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza 13.10.2010 la Corte di Appello di Palermo confermava la condanna alla pena dell’arresto e dell’ammenda inflitta nel giudizio di primo grado a M.P. e a P.R. quali colpevoli dei reati di cui al D.P.R. n. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-09-2011) 14-11-2011, n. 41429”

Cons. Stato Sez. V, Sent., 20-12-2011, n. 6694 Interesse a ricorrere

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con la sentenza 30 ottobre 2007, n., 10656, il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio accoglieva il ricorso proposto dall’ associazione R. F. F.C. avverso la determinazione dirigenziale 27 settembre 2006, n. 25239, con la quale … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. V, Sent., 20-12-2011, n. 6694 Interesse a ricorrere”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 22-05-2012, n. 8061 Rapporto di lavoro indennità varie

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Parte ricorrente convenne in giudizio la srl Ferrovie Sud-Est e servizi automobilistici, esponendo che, dopo il gennaio del 1999, l’indennità di trasferta per il lavoro svolto al di fuori della sua residenza di servizio non gli … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 22-05-2012, n. 8061 Rapporto di lavoro indennità varie”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-09-2011) 14-11-2011, n. 41428

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza in data 22.09.2009 la Corte di Appello di Napoli confermava nei confronti di L.C. la condanna alla pena di mesi 4 di reclusione per il delitto di cui all’art. 336 cod. pen. (per avere minacciato … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-09-2011) 14-11-2011, n. 41428”