Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 22-05-2012, n. 8063 Rapporto di lavoro indennità varie

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Parte ricorrente convenne in giudizio la srl Ferrovie Sud-Est e servizi automobilistici, esponendo che, dopo il gennaio del 1999, l’indennità di trasferta per il lavoro svolto al di fuori della sua residenza di servizio non gli … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 22-05-2012, n. 8063 Rapporto di lavoro indennità varie”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-09-2011) 14-11-2011, n. 41430

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con la sentenza impugnata la Corte di Appello di Lecce ha confermato la dichiarazione di colpevolezza di D.P.D. in ordine al reato di cui al D.P.R. n. 380 del 2001, art. 44, comma 1, lett. b), a lui ascritto per avere … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-09-2011) 14-11-2011, n. 41430”

Cons. Stato Sez. V, Sent., 20-12-2011, n. 6696

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. La vertenza sottoposta all’attenzione della Sezione riguarda la procedura di gara indetta dal Consorzio Intercomunale Servizi SocioAssistenziali Zona CusioOmegna (C.) per l’affidamento dei servizi socioassistenziali per il periodo settembre 2008 – agosto 20011 per un importo … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. V, Sent., 20-12-2011, n. 6696”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 22-05-2012, n. 8062

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Parte ricorrente convenne in giudizio la srl Ferrovie Sud-Est e servizi automobilistici, esponendo che, dopo il gennaio del 1999, l’indennità di trasferta per il lavoro svolto al di fuori della sua residenza di servizio non gli … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 22-05-2012, n. 8062”