Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 19-10-2011) 15-11-2011, n. 41728

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Il 10 marzo 2011 il giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Chieti rigettava l’opposizione proposta da V. D. avverso il diniego di restituzione della polizza assicurativa n. (OMISSIS), sottoposta a sequestro probatorio in originale e trasmessa in copia … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 19-10-2011) 15-11-2011, n. 41728”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 20-12-2011, n. 9944

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Considerato che la ricorrente ha impugnato il decreto prot. n. 48088/AFP del 4 marzo 2011, con il quale il Prefetto della Provincia di Roma le ha richiesto il versamento della somma di euro 134.172,88, comprensiva di interessi … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 20-12-2011, n. 9944”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 23-05-2012, n. 8135 Litisconsorzio necessario

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza n. 116 del 2007 la Commissione tributaria provinciale di Frosinone in parziale accoglimento del ricorso proposto dal contribuente M.C. – in proprio ed in qualità di socio della società in nome collettivo F.lli Morsilli – avverso l’avviso di rettifica … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 23-05-2012, n. 8135 Litisconsorzio necessario”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 19-10-2011) 15-11-2011, n. 41727

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Il 12 marzo 2011 la Corte d’appello di Napoli, in funzione di giudice dell’esecuzione, revocava la sospensione condizionale della pena concessa a P.G. con sentenza della Corte d’appello di Napoli del 31 marzo 2005 (irrevocabile il 16 giugno 2005), ritenendo … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 19-10-2011) 15-11-2011, n. 41727”