T.A.R. Lombardia Brescia Sez. I, Sent., 21-12-2011, n. 1778

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1 – Con il primo iniziale ricorso i collettivi ricorrenti – pacificamente residenti in zone viciniori ed esplicanti stabilmente in tali zone le diverse proprie attività di vita e quotidiane – lamentano la illegittimità – sotto diversi … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Brescia Sez. I, Sent., 21-12-2011, n. 1778”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 25-05-2012, n. 8289 Conciliazione in sede sindacale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza depositata il 17-9-2009 la Corte di appello di Firenze, in accoglimento dell’appello proposto da B.I. nei confronti della s.p.a. Poste Italiane, dichiarava la nullità del termine apposto al contratto di lavoro stipulato tra le parti, … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 25-05-2012, n. 8289 Conciliazione in sede sindacale”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 17-06-2011) 16-11-2011, n. 42099

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. La Corte di Appello di Campobasso, con la sentenza del 3 giugno 2010 ha confermato la sentenza del Tribunale di Campobasso del 18 gennaio 2007 con la quale L.P. e L.M. erano stati condannati per i delitti di minacce e … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 17-06-2011) 16-11-2011, n. 42099”

T.A.R. Lombardia Brescia Sez. I, Sent., 21-12-2011, n. 1777

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Rilevato che: – il ricorrente è cittadino extracomunitario che si è visto respingere la richiesta di nulla osta al lavoro domestico; – nelle more del giudizio, il ricorrente ha rinunciato al ricorso; – spese a carico ex … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Brescia Sez. I, Sent., 21-12-2011, n. 1777”