Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 12-10-2011) 25-11-2011, n. 43677

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con la impugnata ordinanza il G.I.P. del Tribunale di Torino, in fruizione di giudice della esecuzione, ha rigettato l’opposizione proposta da N.A. avverso il provvedimento del G.I.P. del medesimo Tribunale in data 27.4.2010, con il quale era … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 12-10-2011) 25-11-2011, n. 43677”

T.A.R. Lazio Roma Sez. II ter, Sent., 03-01-2012, n. 39

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Considerato che, con il ricorso introduttivo del giudizio, la parte ricorrente, nella sua qualità di primo acquirente nell’ambito del sistema nazionale delle c.d. "quote latte", ha chiesto l’annullamento dei provvedimenti emessi da AIMA (ora AGEA) relativi alla … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II ter, Sent., 03-01-2012, n. 39”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 13-06-2012, n. 9653

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 4.7.2007, la Corte di Appello di Campobasso, in accoglimento dell’appello della società Poste Italiane p.a. ed in riforma dell’impugnata decisione, respingeva le domande proposte da C.E., assunta con mansioni di autista e sportellista, con contratto a termine stipulato … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 13-06-2012, n. 9653”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 12-10-2011) 25-11-2011, n. 43673

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza 13.01.2011 la Corte di Appello di Firenze confermava la condanna alla pena di mesi 9 di reclusione inflitta nel giudizio di primo grado a L.G. quale colpevole di avere eseguito (in zona paesaggistica dichiarata di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 12-10-2011) 25-11-2011, n. 43673”