T.A.R. Lazio Roma Sez. II, Sent., 10-01-2012, n. 188 Concorso interno

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo I. I ricorrenti sono tutti dipendenti dell’Agenzia del Territorio. Con Det. del 13 luglio 2001 UDC/136, l’Amministrazione indiceva una procedura selettiva per il passaggio dall’area B (posizioni economiche B1, B2 e B3) all’area C (posizione economica C1), per il profilo professionale … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II, Sent., 10-01-2012, n. 188 Concorso interno”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 28-06-2012, n. 10861

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo C.R. propose opposizione avverso l’atto di precetto notificatogli il 20 settembre 2006 dalla Telemarket S.p.A.,. col quale gli era stato ingiunto il pagamento della somma di Euro 2.494,09, in ragione di un assegno bancario che, unitamente ad altri tre, l’opponente aveva … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 28-06-2012, n. 10861”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 30-06-2011) 06-12-2011, n. 45397

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Avverso l’ordinanza con la quale il Tribunale di Sorveglianza di Lecce, in data 22.06.2010, rigettava la sua istanza volta all’ammissione alla misura dell’affidamento in prova ai servizi sociali, sul rilievo della permanenza di una sua pericolosità … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 30-06-2011) 06-12-2011, n. 45397”

T.A.R. Lazio Roma Sez. II, Sent., 10-01-2012, n. 187

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. – Premetteva il ricorrente di essere proprietario di un appartamento sito nel fabbricato di Via Gradoli n. 65 int. 23 in Roma e di essere stati raggiunto dall’ordinanza sindacale n. 129 del 29 novembre 2007, notificata … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II, Sent., 10-01-2012, n. 187”