Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 16-11-2012) 29-01-2013, n. 4350

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con sentenza datata 08/04/2011, la Corte d’appello di Ancona, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Pesaro. sezione distaccata di Fano, del 28/02/2006, ha dichiarato non doversi procedere nei confronti di B.G. in ordine ai reati ascrittigli, perchè estinti … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 16-11-2012) 29-01-2013, n. 4350”

T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 14-01-2011, n. 20

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1) Con ricorso notificato a mezzo servizio postale il 22 settembre 2010 e depositato il successivo giorno 30, la società M. a r.l. – azienda impegnata nel settore dell’edilizia e nell’esecuzione di lavori pubblici, dotata ai sensi … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 14-01-2011, n. 20”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 12-07-2012, n. 11824 Ammissione al passivo

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il ricorrente in epigrafe impugna per cassazione la sentenza della Corte d’appello che, confermando la pronuncia resa dal Tribunale in sede di opposizione allo stato passivo, ha dichiarato inammissibile la domanda tardiva d’insinuazione al passivo per le ultime tre mensilità di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 12-07-2012, n. 11824 Ammissione al passivo”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 16-11-2012) 29-01-2013, n. 4349

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con sentenza del 29/03/2011, la Corte d’appello di Cagliari, sezione distaccata di Sassari, ha confermato la sentenza del Tribunale di Tempio Pausania datata 05/11/2008, con la quale M. M. è stato condannato alla pena di giustizia per il reato di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 16-11-2012) 29-01-2013, n. 4349”