T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 14-01-2011, n. 296

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione le stesse parti ai sensi dell’art. 60 cod. proc. amm.; Considerato che il ricorrente ha impugnato il provvedimento n. 12508/4°bl/neg del 25.10.2010 di esclusione del ricorrente dal reclutamento volontario in ferma prefissata di un anno nell’esercito italiano … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 14-01-2011, n. 296”

Cass. civ. Sez. Unite, Sent., 16-07-2012, n. 12103 Amministratori

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Il tribunale di Napoli, con decreto 23.3.1998 del giudice delegato al fallimento della società O. M., applicando la L. Fall., art. 146, comma 3, nel testo allora vigente, autorizzava il curatore a proporre azione di responsabilità nei confronti di Z.E. … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. Unite, Sent., 16-07-2012, n. 12103 Amministratori”

Cass. pen. Sez. feriale, Sent., (ud. 06-09-2012) 16-11-2012, n. 44860

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – che con l’impugnata sentenza, in conferma, per quanto ancora d’interesse, di quella di primo grado pronunciata dal tribunale di Forlì il 12 febbraio 2003, F.M. venne ritenuta responsabile, in concorso di R.S., di bancarotta fraudolenta per distrazione con riferimento al … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. feriale, Sent., (ud. 06-09-2012) 16-11-2012, n. 44860”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 14-01-2011, n. 295

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Il Collegio ravvisa sussistenti i presupposti per la definizione immediata del ricorso ai sensi dell’art. 55 del c.p.a.. Con il ricorso in esame il ricorrente – premesso di avere partecipato, in qualità di VFP1, al concorso per … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 14-01-2011, n. 295”