T.A.R. Puglia Bari Sez. III, Sent., 14-01-2011, n. 69

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione L’odierna ricorrente espone di essere proprietaria di fabbricato sito nel Comune di Monopoli in area sottoposta a vincolo paesaggistico. In applicazione della 308/2004 (c.d. mini condono paesaggistico) avanzava in data 7 gennaio 2005 richiesta di definizione degli … Leggi tutto “T.A.R. Puglia Bari Sez. III, Sent., 14-01-2011, n. 69”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 17-07-2012, n. 12271

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ l Comune di Villagrande Strisaili. Svolgimento del processo Con ricorso depositato in data 10 gennaio 2000 il Comune di Villagrande Strisaili chiedeva al Commissario per la liquidazione degli usi civici della Sardegna di accertare che i terreni posti in agro di (OMISSIS), distinti in … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 17-07-2012, n. 12271”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 17-07-2012) 12-09-2012, n. 34947 Misure cautelari

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Il 10 novembre 2011 il Tribunale di Catanzaro, costituito ai sensi dell’art. 309 c.p.p., respingeva la richiesta di riesame avanzata da V.P.A. e, per l’effetto, confermava l’ordinanza applicativa degli arresti domiciliari emessa il 24 ottobre 2011 dal gip del locale … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 17-07-2012) 12-09-2012, n. 34947 Misure cautelari”

T.A.R. Puglia Bari Sez. III, Sent., 14-01-2011, n. 63

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Espone in fatto il M.C. V.E., dipendente della Guardia di Finanza, in forza alla Tenenza di Cerignola (FG), di aver presentato in data 12.02.2009 istanza volta ad ottenere tre giorni di permesso mensili, ai sensi dell’art. 33, comma 3, della legge … Leggi tutto “T.A.R. Puglia Bari Sez. III, Sent., 14-01-2011, n. 63”