Cons. Stato Sez. VI, Sent., 17-01-2011, n. 251

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo I ricorrenti hanno adito il Tribunale amministrativo regionale per la Puglia per ottenere: a) la rideterminazione del lavoro straordinario svolto negli anni dal 1985 al 1988 con inclusione della indennità di contingenza e dei minimi contrattuali previsti dal CCNL del 12 … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. VI, Sent., 17-01-2011, n. 251”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 19-07-2012, n. 12463 Responsabilità civile Danno non patrimoniale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con la sentenza impugnata in questa sede la Corte di appello di Roma ha confermato la sentenza emessa in primo grado dal Tribunale di Roma, quanto alla domanda di risarcimento dei danni proposta da D.T. contro F.M., N., O. e C.A., … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 19-07-2012, n. 12463 Responsabilità civile Danno non patrimoniale”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 23-01-2013) 09-05-2013, n. 20077

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Nell’interesse di H.M.J. è stato presentato ricorso avverso la sentenza 22.12.2011 del tribunale di Velletri, che, in riforma della sentenza 23.3.2011 del giudice di pace di Albano Laziale, ha dichiarato non doversi procedere nei confronti del predetto, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 23-01-2013) 09-05-2013, n. 20077”

Cons. Stato Sez. VI, Sent., 17-01-2011, n. 250

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ciascuna delle sentenze indicate in epigrafe il TAR Puglia – Sez. Staccata di Lecce, Sezione II ha respinto il ricorso proposto rispettivamente dai docenti di ruolo, A.P. e F.G., A.F., M.P., R.M., attuali intimati, avverso i provvedimenti, comunicati il 21.03.2007, … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. VI, Sent., 17-01-2011, n. 250”