T.A.R. Puglia Lecce Sez. III, Sent., 17-01-2011, n. 71

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1.- A seguito di rituale opposizione dell’Amministrazione della Giustizia al decreto ingiuntivo n. 6 del 15 maggio 2010 emesso in favore del ricorrente, viene all’esame del Collegio il ricorso proposto dal sig. G., dipendente della Polizia Penitenziaria … Leggi tutto “T.A.R. Puglia Lecce Sez. III, Sent., 17-01-2011, n. 71”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 23-07-2012, n. 12793

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 Svolgimento del processo p. 1. L’Avvocato G.R. ha proposto ricorso straordinario per cassazione, ai sensi dell’art. 111 Cost., comma 7, contro L.G. avverso la sentenza del 15 settembre 2006, con la quale il Tribunale di Como – investito dal L. nell’ottobre 2004 dell’opposizione avverso … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 23-07-2012, n. 12793”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 23-01-2013) 08-02-2013, n. 6253

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione S.L. ricorre per cassazione avverso la sentenza, datata 12/27.6.2012, della corte di appello di Bologna, che, in parziale riforma della pregressa sentenza, datata 29.11/7.12.2011 del gip del tribunale di Parma, pur confermando la condanna per il delitto … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 23-01-2013) 08-02-2013, n. 6253”

T.A.R. Sicilia Catania Sez. III, Sent., 17-01-2011, n. 83

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 Svolgimento del processo L’Istituto G.- H.s.c.r.l. in Liquidazione ricorre per l’ottemperanza al decreto ingiuntivo in epigrafe, col quale il Comune di Modica è stato condannato al pagamento della somma di euro 9.408,20, con gli interessi al tasso previsto dall’art. 5 del D.lgs n. 231/2002, … Leggi tutto “T.A.R. Sicilia Catania Sez. III, Sent., 17-01-2011, n. 83”