Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 24-01-2013) 08-07-2013, n. 28898

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 Svolgimento del processo 1.1 Con sentenza del 15 dicembre 2011 la Corte di Appello di Catania, in riforma della sentenza emessa dal Tribunale di Catania – Sezione Distaccata di Acireale – dell’1 dicembre 2009 con la quale D.M. F., imputato dei reati di violazione … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 24-01-2013) 08-07-2013, n. 28898”

Cons. Stato Sez. V, Sent., 18-01-2011, n. 330

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 Svolgimento del processo La Sig.ra B., dipendente della ASL Napoli 5, ha impugnato dinanzi al Tar Campania la delibera dirigenziale di esclusione dalla graduatoria degli ammessi alla procedura concorsuale per la copertura di n. 5 posti di Collaboratore amministrativo professionale, categoria D, settore sociologico, … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. V, Sent., 18-01-2011, n. 330”

Cass. civ. Sez. VI – 5, Ord., 24-07-2012, n. 13035 Accertamento Redditi d’impresa

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 Svolgimento del processo 1. L’agenzia delle entrate propone ricorso per cassazione, affidato a due motivi, avverso la sentenza della commissione tributaria regionale della Puglia, sez. stacc. di Foggia, n. 337/25/09, depositata il 30 ottobre 2009, con la quale, accolto l’appello della medesima contro la … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. VI – 5, Ord., 24-07-2012, n. 13035 Accertamento Redditi d’impresa”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 24-01-2013) 08-07-2013, n. 28897

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1.1 Con sentenza dell’11 marzo 2010 il Tribunale di Rimini assolveva H.F., imputato dei reati di cui alla L. n. 633 del 1941, art. 171, comma 2, lett. a), art. 648 c.p., fatti commessi in (OMISSIS), perchè il fatto non sussiste. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 24-01-2013) 08-07-2013, n. 28897”