T.A.R. Lazio Roma Sez. I quater, Sent., 18-01-2011, n. 377

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 Svolgimento del processo che i ricorrenti impugnano l’ordinanza n. 159 del 22/09/10 con cui il Comune di Fiano Romano ha ingiunto la demolizione delle opere ivi indicate; Considerato, in diritto, che il ricorso è fondato e merita accoglimento; Ritenuta, in particolare, fondata la prima … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I quater, Sent., 18-01-2011, n. 377”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I quater, Sent., 18-01-2011, n. 376

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione che il ricorrente impugna il decreto n. 1541962010/42636/ds04 dell’11.10.2010 con cui il Ministero della Giustizia gli ha irrogato la sanzione disciplinare della destituzione dal servizio; Considerato, in diritto, che il ricorso è infondato e deve essere respinto; … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I quater, Sent., 18-01-2011, n. 376”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 24-01-2013) 22-02-2013, n. 8732

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Con sentenza del 04.04.08 il Tribunale di Salerno – sez. distaccata di Eboli – condannava D.S.T. per il reato previsto e punito dall’art. 61, n. 2 – art. 646 cod. pen. in relazione all’appropriazione della somma complessiva di Euro 88.321,00 … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 24-01-2013) 22-02-2013, n. 8732”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 24-07-2012, n. 12884 Avviamento commerciale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 Svolgimento del processo In data 11 gennaio 2005 il Tribunale di Lucca – sezione distaccata di Viareggio rigettava la domanda proposta da B.G., titolare della Ditta C. U.di B.G. nei confronti del Condominio (OMISSIS), volta ad ottenere la indennità per la perdita dell’avviamento a … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 24-07-2012, n. 12884 Avviamento commerciale”