Cass. civ. Sez. III, Sent., 26-07-2012, n. 13198

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con sentenza del l/7/2008 la Corte d’Appello di Palermo, in parziale accoglimento del gravame interposto dalla società X – X s.p.a. e in parziale riforma della sentenza Trib. Agrigento 15/11/2005, riduceva l’ammontare della somma dalla medesima dovuta alla società X s.r.l. … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 26-07-2012, n. 13198”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-01-2013) 03-04-2013, n. 15369 Rinuncia all’impugnazione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Con ordinanza del 10 dicembre 2011 il gip del Tribunale di Reggio Emilia ha dichiarato inammissibile ex art. 461 c.p.p., comma 5, l’opposizione a decreto penale proposta da M.R. per avere questi pagato la somma cui era stato con esso … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-01-2013) 03-04-2013, n. 15369 Rinuncia all’impugnazione”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 19-01-2011, n. 464

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione che il ricorrente ha impugnato con il ricorso introduttivo la graduatoria finale dei candidati, approvata e pubblicata il 16 luglio 2010, relativamente alla riserva del 45% del concorso a 814 posti nella qualifica di vigile del fuoco … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 19-01-2011, n. 464”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 26-07-2012, n. 13197

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con sentenza del 23/5/2007 la Corte d’Appello di Salerno respingeva il gravame interposto dalla sig. C.A. nei confronti della pronunzia Trib. Salerno – sez. distaccata Eboli – 5/5/2005 di rigetto della domanda proposta nei confronti della madre sig. S.A. e dei … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 26-07-2012, n. 13197”