Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-01-2013) 22-03-2013, n. 13749

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Con ordinanza del 17/8/2012 il Tribunale di Messina ha confermato l’ordinanza cautelare di custodia in carcere emessa il 24/7/2012 dal Giudice delle indagini preliminari del Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto in relazione al reato di maltrattamenti in famiglia ex … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-01-2013) 22-03-2013, n. 13749”

T.A.R. Lazio Roma Sez. II ter, Sent., 19-01-2011, n. 501

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con il ricorso, notificato il 3 ottobre 2008 e depositato il successivo 16 ottobre, l’interessato, quale candidato al concorso pubblico indetto dal Comune di XXX per la copertura di n. 6 posti di istruttore tecnico da inquadrarsi nella qualifica funzionale C, … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II ter, Sent., 19-01-2011, n. 501”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 27-07-2012, n. 13515

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con atto di citazione del 1997 V.L., V.R. e V.G. proposero opposizione avverso il decreto ingiuntivo che intimava loro di pagare al Condominio (OMISSIS) la somma di lire 68.516.350, oltre interessi convenzionali, a titolo di contributo per i lavori di ristrutturazione … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 27-07-2012, n. 13515”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-01-2013) 22-03-2013, n. 13748

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Con ordinanza del 13/8/2012 il Tribunale di Messina ha respinto l’istanza di riesame proposta avverso l’ordinanza del Giudice delle indagini preliminari del Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto in data 21/7/2012, con la quale è stata applicata all’odierno ricorrente la … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-01-2013) 22-03-2013, n. 13748”