Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 29-01-2013) 15-02-2013, n. 7488

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con ordinanza del 26 luglio 2012, il Tribunale di Taranto ha respinto la richiesta di riesame avanzata nell’interesse di M. D. avverso l’ordinanza emessa dal locale Giudice per le indagini preliminari il 12 luglio 2012 con la … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 29-01-2013) 15-02-2013, n. 7488”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 20-01-2011, n. 586

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione Reputandolo illegittimo sotto più profili, il signor G.R. ha impugnato (chiedendone, contestualmente, la sospensione dell’esecutività) il provvedimento con cui lo si è escluso dal concorso indetto per il reclutamento di 1552 Allievi Carabinieri in ferma quadriennale. (G.U., … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 20-01-2011, n. 586”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 27-07-2012, n. 13395

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con la sentenza ora impugnata per cassazione la Corte d’appello di Torino, riformando la prima sentenza, ha dichiarato inefficace, ai sensi dell’art. 2901 c.c., nei confronti della X spa l’atto di conferimento da parte della Immobiliare X di un immobile in … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 27-07-2012, n. 13395”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 29-01-2013) 15-02-2013, n. 7487

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con ordinanza del 31 luglio 2012, il Tribunale di Salerno, in parziale accoglimento della richiesta di riesame avanzata nell’interesse di Z.D. avverso l’ordinanza emessa dal Giudice per le indagini preliminari del medesimo Tribunale il 19 luglio 2012, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 29-01-2013) 15-02-2013, n. 7487”